非常敏锐的评论?

Jimu的新闻评论员Wu Shuangjian在2023年8月带着牛仔女孩和织布工引起了社会关注，他们花费了715万元人民币，在河南郡的卢克斯县建造了亨南省的Singhshan City。一些公民和互联网用户表示，雕塑并不奇怪，但价格很高。 2025年，公民通知中国达芬新闻和其他尚未就此事件得出结论的媒体。记者要求在丁格汉市进行纪律检查部。工作人员说，问题仍在调查中，某些情况不便。他想了解：“问题意味着机密性，并暗示相关部门对此进行了调查。” （根据7月12日的Xiaoxiang Morning新闻）Cowherd Sculpture和Weaver Girl（视频屏幕截图）Cowerfer Sculptureand Weaver Girl的7.15亿元女孩，有三个主要问题需要答案。首先，媒体报告了IME透露，该项目的胜利日期是当年7月6日，但在6月23日，有人拍摄了雕塑基础建筑的视频，认为它涉嫌未经批准而获得“建筑物”。如果囚犯揭示了这一消息，则怀疑“胡萝卜要约”并违反了招标原则。要约的目的是将项目放在太阳上，并减少操作黑盒的空间。该项目将在发布供应结果之前开始。这是否意味着事先“内部决策”？其次，在2020年2月，卢克斯县从他可怜的县退休。我们应该花这种价值来修理雕塑吗？即使Lushan离开了一个可怜的县，也不意味着他很富有，他也必须花钱。首先，Cowherd和Weav Girler是传奇人物，但是对于认为他与他有关系的当地人，他无罪。雕塑可以反映当地的海关和海关。但是，雕塑本身并没有提供任何明显的rEAL益处。你真的需要吗？近年来，其中许多是由于雕塑和景观等建筑价格高。对项目的需求不能在本地忽略。第三名是价值715万元人民币的雕塑被称为“ UG和Caro”。一些互联网用户质疑：“使用哪种材料并且价值超过700万材料？”公众舆论质疑成本太高，因此背后可能会有腐败。加上怀疑“胡萝卜”，它更加可疑。雕塑中使用的材料以及每个链接的成本，例如设计，构造，安装等。它们必须具有一般性的解释。当时，Lushan县研究小组表示，他们将对项目设计，工程成本，招标过程以及社会感兴趣的其他问题进行详尽的审查。那么评论的结果是什么？进展进展（屏幕捕获在线）应该说T他以前的三个基本问题并不复杂，调查将近两年。因此，令人惊讶的是，怀疑互联网用户“仍在调查“本地”的互联网用户被互联网用户“投掷”。当地方政府再次说“机密性”时，出现了第四个问题。雕刻应该保持什么保密？如果有保密的义务，调查可以继续吗？我担心“涉及机密性”将是一个借口，因此我想继续拖动它。这使人们强迫哪些因素干扰研究并得出结论。尊重公众舆论的监督对于地方政府来说是自然的。如果您确实使用秘密来拖延文字，它不仅会成功，而且还会影响政府的信誉和权威。我希望当地人在这方面的公众舆论方面尽快给予它，答案是，不要拖动它一年，更多的问题正在临近。